Наконец-то осознала необходимость верхнего поста. Правда, он будет не обо мне, а о моей теме. И ценность будет не в посте, а в комментариях. Мне задают много разных вопросов, касающихся реформ в Грузии, самой Грузии и т.д. Я решила все ответы собрать в одном месте. Здесь.

( Collapse )

Если и не разрушим информационную блокаду, то дыру в ней проковыряем точно!

Основные реформы в Грузии в 2004-2011 гг.

( Collapse )

В день выборов обсуждали, чего можно ожидать:



После объявления первых результатов поговорили на Финам ФМ:



Беседа на Эксперт ТВ. Грузинские выборы обсуждали во второй половине программы:




Он-лайн конференция "Выборы в Грузии: реформы обернулись против правящей партии?" на Финам.ru


О причинах результата голосования на Слоне:

Почему у Грузии снова получилось? Автор книги «Почему у Грузии получилось» о том, почему главный герой ее книги потерял поддержку граждан своей страны • Подробнее на Slon.ru

Сюда же видео с РБК-ТВ о пытках: "Гуантаномо по-грузински"


Ну и, наконец, о последствиях выборов в Деньгах:

Какие реформы ждут ГрузиюПарламентские выборы в Грузии закончились поражением партии Михаила Саакашвили, которая за восемь лет радикальных реформ буквально перевернула страну. А у победителей пока нет конструктивной программы действий. открыть материал…

PS
Все заголовки - дело рук редакторов!

Давно ничего сюда не писала, и пока не буду. Времени, к сожалению, нет, чтобы написать как следует об окончании моего пребывания в Китае. Так что пока почитайте, пожалуйста, мою статью совсем на другую тему.

Как России стать Грузией Сдача документов за 2 минуты, получение справок прямо на дому; отсутствие очередей, взяточничества и - главное - чиновничьего маразма. Автор книги «Почему у Грузии получилось» о том, что все это может стать реальностью и в России • Лариса Буракова Подробнее на Slon.ru

Кстати, завтра будет ее обсуждение на Дожде.

Вот так мне представляются московские события из Китая:

Лариса Буракова: Силовой вариант не спасет В отличие от китайской российская власть не способна предложить даже экономическую стратегию Читать целиком

На сайте идет довольно оживленное обсуждение не столько статьи, сколько предпосылок и последствий. Так что решила повесить это и здесь. Давайте пообсуждаем!

Что-то давно я ничего не писала про Китай.

В честь прошедшего первого мая и в честь сегодняшнего 4 мая, давайте я покажу вам железные дороги в Китае.




( Collapse )

Вот и спрашивается, зачем мне танки на Красной площади? 

PS
На протяжении пяти часов езды (более 1300 км) за окном, если не масштабные стройки (в деревнях возводятся многоэтажки), то ухоженные поля - ни клочка свободной земли.

Лариса Буракова: Реформы в большой стране Рейтинги показывают, что чем больше экономика, тем ниже в ней уровень коррупции Читать целиком

Какой человек, какая дата или какое событие в истории России вызывает у вас чувство гордости/уважения?

ПС
Вопрос по делу, троллинг идет лесом.

В продолжение этого и этого.

Некоторые особо внимательные читатели и комментаторы выразили сомнения в корректности использования динамического анализа индекса восприятия коррупции TI. Отлично, воспользуемся ранговыми характеристиками.

Стран, по которым есть данные по каждому году, начиная с 1996 (с этого года в рейтинге появилась Россия), набирается 46. Динамика места стран с населением более 100 млн человек (в этой выборке их 9) показана на рисунках.

( Collapse )

Хороших вам выходных!

Предыдущий пост о наличии связи между размером страны и уровнем коррупции вызвал много вопросов и разночтений.

Например:
Тезис Вашего индонезийского коллеги состоял в том, что в больших странах труднее _бороться_, то есть он говорил не о статике, а о динамике процесса. Чтобы этот тезис подтвердить или опровергнуть надо смотреть динамику уровня коррупции в зависимости от населения страны. И скорее всего временной интервал должен быть не несколько лет, а десятилетия.

Оставляя за скобками то, что коллега - это, в данном случае, она, отвечаю:

Данными по нескольким десятилетиям мы, к сожалению не располагаем. Но база TI предоставляет возможность проанализировать ситуацию с 1996 года по 2010 год по 54 странам. На этом периоде не удается обнаружить значимости для зависимости изменений в индексе коррупции от размера страны.

Но, тем не менее, некоторые интересные сопоставления сделать можно. Поскольку таких крупных стран, как Россия, совсем немного, предлагаю посмотреть динамику индекса коррупции в странах с населением более 100 млн чел. Таких стран всего 11.

Наиболее интересен современный этап, потому что с 2004 года индекс восприятия коррупции в России последовательно ухудшается. В это же период произошло ухудшение положения еще в трех странах: в США, Бразилии и Мексике (рис.1). Но при этом в России, имевшей и без того худший показатель среди этих стран, индекс TI потерял в свеем значении больше, чем другие крупные страны за эти семь лет. И такого постоянства ухудшения в других крупных странах не замечено.

( Collapse )